por Osvaldo Pimpignano – 27 ago 2020
La paternidad de la radiodifusión, como un sistema de transmisión de información destinado a oyentes anónimos y masivos, es un tema todavía en discusión. La primera certificada en nuestro país fue el 27 de agosto de 1920. Hay otras dos experiencias realizadas poco tiempo antes, que fueron experimentos con una sola transmisión; o la de un periódico que la utilizaba para recibir noticias de sus corresponsales y reenviarlas a otros interesados. Vale decir, comunicaciones punto a punto como ya existían en los barcos para comunicarse con los puertos; las que no pueden denominarse radiodifusión, ya que eran de uso privado.
Antigua radio capilla
El invento de la radio en sí no puede adjudicarse a alguien en particular. En realidad, es fruto de una serie de estudios y descubrimientos físicos. Quienes ganaron más notoriedad fueron el italiano Guillermo Marconi y el ruso Alexander Popov, quien descubrió las ventajas del uso de las antenas. Marconi se destacó por sus experimentos de comunicación: primero, desde su yate Electra; y luego, por la instalación de lo que podríamos llamar estaciones de radio, que en realidad eran ingenios que utilizaban las ondas hertzianas. No existían las válvulas termiónicas y menos aún los transistores. Marconi consiguió comunicarse primero a través del Canal de La Macha y luego de Inglaterra a Terranova. Las transmisiones consistían en señales cortas y largas, semejantes a las telegráficas, pero que no contenían ningún mensaje. Tanto Marconi como Popov se valieron del descubrimiento de Heinrich Rudolf Hertz, quien descubrió la trasmisión, emisión o circulación de las ondas electromagnéticas que llevan su nombre. Tampoco fue ajeno a esta construcción el Ing. Nicolás Tesla. Marconi se destacó como un empresario de la radio y realizó la construcción de equipos e instalación de emisoras rudimentarias de radio mediante sistemas que en nada se parecen a los actuales.
Los Locos de la Azotea
En 1909, Marconi fue uno de los ganadores del Premio Nobel de Física, y en carácter de invitado destacado participó de las festividades del Centenario de la Revolución de Mayo. En esta ocasión, instaló una precaria estación radiotelegráfica en la localidad de Bernal, desde donde se comunicó con Canadá e Irlanda. Marconi no había tenido en cuenta la antena y a falta de la misma la realizó con un barrilete que en su cuerda transportaba un alambre. La presencia de Marconi y la transmisión hasta las antípodas, llamó la atención de algunos jóvenes que vislumbraron nuevas transformaciones, pero que además vivían en una época de descubrimientos e inventos. Para ese entonces, ya había en el Río de la Plata lo que hoy llamamos radioaficionados; es decir, experimentadores del nuevo fenómeno como pasatiempo. Se realizaban comunicaciones entre el centro de Buenos Aires y el Barrio de Belgrano, por entonces considerado “el campo” o lugar de vacaciones. Una comunicación entre un radioaficionado argentino y otro uruguayo fue considerado una maravilla de la ciencia. En la Argentina, los más entusiastas fueron un grupo formado por el médico Enrique Telémaco Susini, otorrinolaringólogo, y los estudiantes de medicina Miguel Mujica, César Guerrico y Luis Romero Carranza, a quienes se conoció como “los locos de la azotea”, donde instalaban sus antenas. Ellos pueden ser considerados radioaficionados fanáticos y pioneros de la radiodifusión argentina.
Diagrama de 1922 mostrando el circuito de una radio a galena
En 1918, sobre el fin de la Primera Guerra, Susini viajó a Francia comisionado por el Estado para estudiar, cerca de los frentes de batalla, el efecto de los gases asfixiantes y paralizantes sobre las vías respiratorias. Allí encontró lo que hoy consideraríamos chatarra, equipos de radio con transmisores casi abandonados y válvulas en buen estado, lo más moderno del momento. Estos elementos Susini los trajo ocultos en su equipaje. Ninguno de los cuatro locos tenían conocimientos técnicos específicos, pero con la escasa literatura existente y a prueba y error consiguieron su objetivo: hacer funcionar una estación de radio moderna. Fue el principio de una gran aventura. Desde el Teatro Coliseo transmitieron la ópera Parsifal, de Richard Wagner, que se pudo escuchar en una cincuentena de radios a galena que había en Buenos Aires. La voz de Susini, anunciando: “Señoras y señores: la sociedad Radio Argentina les presenta hoy el festival sacro de Ricardo Wagner, Parsifal…” abrió una transmisión de tres horas. Era el 27 de agosto de 1920. Recién el 2 de noviembre de 1920 se emitió en los Estados Unidos el primer programa de radio, que difundió desde Pittsburg los resultados de las elecciones presidenciales.
Estación Radiotelegráfica en Monte Grande, hoy Villa Transradio
Pare ese entonces, ya se contaba con medios “técnicos modernos” y la radiodifusión se convirtió en un fenómeno casi masivo. La producción industrial y artesanal de receptores todavía no estaba al alcance de todo el público, en especial en lugares donde no había servicio eléctrico. Pero rápidamente aparecieron las radios a batería y la producción masiva y muy competitiva bajó los precios. Las emisoras mejor dotadas emitían en varias frecuencias, alguna de alcance interoceánico.
La radio seguía progresando. Se trabajaba contra reloj en el mejoramiento de los transmisores y los receptores y se los comenzó a vender ”al fiado”. Empresas internacionales como la RCA Víctor se instaló en nuestro país y sus productos eran de mucha calidad; y según el modelo, muy elegantes, que servían además para adornar el hogar. No había comercios dedicados a artículos del hogar porque la radio y la plancha eléctrica fueron los primeros artículos que recibieron esa denominación; más tarde llegarían las heladeras y los lavarropas. Se vendían en mueblerías, grandes tiendas o almacenes de campo. La radio ya era popular y masiva, no había hogar donde no hubiera una radio. Y allí comenzó el desafío, producir programas.
Receptor artesanal de primera Guerra Mundia. El detector era una hoja de afeitar
En principio se difundía música. Había emisoras especializadas en música clásica y otras populares, pero no era suficiente. Y aparecieron cinco estrellas de la radio: las radio novelas, un desprendimiento del teatro con muchos desafíos y que reunían a madres, hijas y abuelas junto al receptor. Los programas cómicos, generalmente nacidos en el circo, que hoy suenan infantiles sin perjuicio de que algunos se perfeccionaron a tal punto de contar con conductor, libretista y productor y que perduraron por décadas. La tercera gran estrella fue el futbol, que cada sábado y domingo reunía a los varones de la familia y también a algunas mujeres futboleras. El box, que generalmente se transmitía desde el Luna Park y peleas por el título del mundo, como la realizada en Japón. Y el automovilismo, con tantos adeptos como el fútbol. Hasta que apareció el transistor que simplificó la construcción y portabilidad de los receptores que bajaron de costo al punto que hoy la podemos llevar en el bolsillo y escuchar por medios digitales.
En 1922 comienza a escucharse LOX Radio Cultura, autorizada a emitir mensajes publicitarios. De ese modo, se convirtió en la primera radio comercial del país. El ejemplo fue rápidamente imitado por los radiodifusores estadounidenses. Le siguieron programas de interés general. Uno que recuerdo en particular, La Pandilla Marilyn, que jugando enseñaba actuación a niños, que eran quienes realizaban el programa. O el Teatro de las Dos Carátulas, que los domingos y desde los teatros porteños, emitía las obras que tenían más aceptación, por la desaparecida Radio Porteña. Los programas de noticias eran muy requeridos, en particular, en lugares distantes de las ciudades donde no llegaban los periódicos, a menos que se los encargara a un comisionista.
La muy popular SPICA
Todo esto sucedió vertiginosamente y no había “profesionales” para realizar los programas. Los primeros presentadores o relatores fueron los que acompañaban a las orquestas presentando los temas, tenían “voz radial”. Esto fue un llamado de atención para los radiodifusores de la época que comenzaron a presentar orquestas y cantantes populares en vivo. Algunas tenían auditorios donde se podía presenciar la realización del programa como en un teatro. No había escuelas de periodismo y se aprendía de las estrellas de los medios gráficos, que a su vez habían aprendido el oficio de sus antecesores. En la actualidad, existen institutos de formación para el manejo de las emisoras.
En nuestro país se destacaron tres emisoras, por llevar la radio a donde no llegaba y porque formaron redes que cubrían casi todo el país: Radio El Mundo, Belgrano y Splendid. Con el tiempo, el mantenimiento de estas redes no resultaba rentable y muchas de ellas fueron absorbidas por Radio Nacional Buenos Aires, LRA 1, con 51 estaciones repartidas en todo el territorio que repiten la programación y también poseen programas propios sobre temas locales, o avisos a las comunidades distantes, donde no hay medios de comunicación: “Atención estancia Santa María, avisa José que mañana viajará, espérenlo en la ruta”. Sus transmisiones comenzaron el 6 de julio de 1937 con la denominación de LRA Estación de Radiodifusión del Estado (LRA 1). Comenzaron a las 18:45, con siete horas de transmisión diarias.
Interior de una radio a válvulas termoiónicas Philco de Ambas Corrientes
En Radio Nacional comenzó un ciclo llamado La escuela del Aire, que se emitía en tres idiomas: español, italiano e inglés. También comenzó a transmitirse el programa de Relaciones Exteriores, con audios y noticias destinadas a los países limítrofes y el resto de la región. También emitía programas tales como: Alimentos sugeridos para un escolar entre 4 a 10 años; El desayuno adecuado para un escolar; y Las preparaciones de leche más adecuadas para un escolar. El 20 de octubre de 1979, a las 11:20, Radio Nacional puso en el aire a LRA36 Radio Nacional Arcángel San Gabriel, desde Base Esperanza, en la Antártida Argentina. La estación radial comenzó sus transmisiones con el siguiente mensaje: “Aquí LRA36, Radio Nacional Arcángel San Gabriel, en su frecuencia de 6030 Kilohertz, banda de 49 metros, emitiendo desde Base Esperanza, en la Antártida Argentina, juntamente con las emisoras que integran la cadena oficial de radiodifusión...”
Estudio de LRA36 Radio Nacional Arcángel San Gabriel
Las primeras emisiones fueron apoyadas por LRA10 Radio Nacional Ushuaia y LRA24 Radio Nacional Río Grande. La primera canción escuchada fue La Primavera, milonga de Víctor Velásquez. El primer programa se llamó Horizontes de Hielo y trató sobre las actividades de la Base Esperanza y el Fortín Sargento Cabral. También informó actualidades de las otras bases argentinas e informes glaciológicos y meteorológicos. En la actualidad, LRA36 Radio Nacional Arcángel San Gabriel transmite en 15476 kHz en Onda Corta, con una potencia de 10 kilowatts y es operada por el personal del Ejército Argentino que se encuentra en la base, dedicándose al control, mantenimiento y operación técnica del equipamiento, siendo sus locutoras el personal femenino de la base y las esposas de algunos militares que comparten la dotación con diversas funciones. Estas personas, tres locutoras y un operador, asisten previamente a un curso del Instituto Superior de Enseñanza Radiofónica. Los alumnos y docentes de la escuela de la base, Nacional N° 38 Raúl Ricardo Alfonsín, realizan desde 2003 un micro radial llamado Pingüinitos al Aire. Otro micro de la radio se llama Argentinos en la Antártida y cuenta sobre las historias y hazañas de algunos argentinos destacados en la historia antártica. Otro se llama Reflexiones. Allí se realizan lecturas de libros y frases, entre otros programas que se emiten por LRA36 de lunes a viernes. Quienes no posean un receptor de onda corta, la pueden escuchar en el siguiente enlace: http://www.radionacional.com.ar/tag/lra-36-arcangel-san-gabriel/
Moderna radio que enciende y se apaga segun se programe el reloj
Durante la Guerra de Malvinas de 1982, Radio Nacional inició su transmisión desde Puerto Argentino el 4 de abril con la denominación de LRA60 Radio Nacional Islas Malvinas, con la voz del locutor nacional Norman Carlos Powell, la colaboración del operador Fernando Héctor Péndola y bajo la dirección del ingeniero en sonido Ernesto Manuel Dalmau. Desde julio de 2013, Radio Nacional Río Grande emite un boletín informativo diario en idioma inglés destinado a los habitantes británicos de las Islas Malvinas, llamado Argentine News Bulletin y Encuentro Malvinas, aprovechando que la cobertura de la emisora llega al archipiélago por su potencia de 25 kilowatts. El micro es preparado en Buenos Aires, a través de los locutores y equipo de la programación en inglés de la Radiodifusión Argentina al Exterior (RAE), y editado en Río Grande.
La historia reciente de la radiodifusión es conocida, de manera que aquí cerraremos nuestro homenaje a la Radiodifusión nacional al cumplir sus primeros 100 años.
por Osvaldo Pimpignano – 16 ago 2020
Amazon ha obtenido la aprobación de la Comisión Federal de Comunicaciones de los EEUU (FCC) para enviar a la órbita una constelación de 3.236 satélites para distribuir Internet, en lo que será una competencia directa para la red Starlink, de Elon Musk. La inversión será de 10.000 millones de dólares y buscará materializarse en menos de una década para conservar la licencia adquirida. El plan es posicionar estos dispositivos a tres alturas diferentes, con una base de 578 satélites para comenzar a funcionar. Los 3.236 satélites del Sistema Kuiper tendrán la capacidad de servir a cerca del 95% de la población global y poner a Amazon como el principal proveedor de Internet.
Amazon enviará más de 3200 satélites. Starlink vs. Kuiper
Sin embargo, ese primer puesto estará en disputa con Starlink, el proyecto de Elon Musk, que busca hacer lo mismo en tiempos más inmediatos y ya ha puesto casi 600 satélites en órbita, de 12.000 planeados, lo que en algunos centros astronómicos han dado en llamar una malla satelital que rodeará al planeta Tierra. Starlink completó en 2017 los requisitos regulatorios para lanzar cerca de 12.000 satélites para mediados de la década de 2020. También planea vender satélites para uso militar, científico y de exploración. En noviembre de 2018, la empresa recibió la autorización del ente gubernamental estadounidense (FCC) para desplegar 7.518 satélites de banda ancha, que se sumarían a los 4.425 aprobados en marzo del mismo año.
Basura espacial actual, fotografía cercana
La FCC es una agencia estatal de Estados Unidos, bajo responsabilidad del Congreso. Fue creada en 1934 con la Ley de Comunicaciones. Su misión es regular los servicios de transmisión, las compañías de teléfonos y telégrafos entre otros y su jurisdicción cubre los 50 estados, el distrito de Columbia y las posesiones de Estados Unidos. Vale decir, no tiene jurisdicción ni derechos fuera de los EEUU, por lo que resulta extraño el otorgamiento de este servicio de satélites, no solo fuera de su territorio, sino fuera de la Tierra. Esto ha provocado las críticas tanto de la UE como de Rusia y China.
Basura espacial actual, fotografía distante
Además, la FCC señala que Amazon aún no ha presentado información específica relativa a algunos elementos necesarios para el “plan de mitigación de escombros”, algo cada vez más importante ahora que las bajas órbitas terrestres se podrían acabar convirtiendo en una especie de vertedero cósmico lleno de basura espacial. Es destacable que la mitigación de escombros espaciales es un tema pendiente que hasta el presente solo ocurre cuando algún artefacto queda en desuso y al perder velocidad es atraído por la órbita terrestre y se incinera al entrar en contacto con la atmosfera. Por lo que semejante cantidad de satélites pueden constituir un problema al envejecer al mismo tiempo.
Starlink operará cerca de 1600 satélites a 550 km de altitud
La FCC no menciona posible fecha de lanzamiento para el Proyecto Kuiper, o qué cohetes serán utilizados para tal tarea. Pero Jeff Bezos, uno de los hombres más ricos del mundo y CEO de Amazon, también es dueño de la firma aeroespacial Blue Origen, cuyo cohete New Glenn hará su debut en 2021. Dado el potencial conflicto de intereses, es probable que sea otra empresa la encargada de poner los satélites de Internet en órbita.
Starlink ha recibido amplias críticas por parte de los astrónomos, quienes afirman que estos dispositivos en órbita baja amenazan la vista natural del firmamento. Ahora, con una segunda constelación de satélites en preparación, la vista astronómica podría verse aún más obstruida si estas compañías no toman medidas adecuadas para “oscurecer” sus dispositivos una vez que están allí arriba; asunto del cual al presente, no se habla.
Fuentes: FCA, DailyMail, Amazon y Starlink
Video: https://youtu.be/0bC2Cn446Vw?t=26
Las imágenes fueron tomadas de la Web
por Osvaldo Pimpignano – 09 ago 2020
Elimina las larvas del mosquito que transmite el dengue y no es tóxico. Se puede producir con insumos más económicos que los habituales y en las dosis adecuadas es inocuo para humanos y animales. La aparición planetaria del Covid-19 sacó de los titulares a una epidemia que en nuestro país se considera endémica y que cada año (el 2020 no es la excepción) enferma a más personas, en ocasiones con consecuencias lamentables. Y es la proliferación del mosquito Aedes aegypti, transmisor del dengue y también del zica y el chikungunya.
Afortunadamente, un sector de la ciencia no postergó el problema y continuó en la búsqueda de una solución al problema que ocasiona el Aedes aegypti. Se trata del INTA Castelar que desarrolló un efectivo biolarvicida que elimina las larvas del mosquito que transmite el dengue. Es elaborado con insumos más económicos que los habituales y puede usarse, cuidando las dosis apropiadas, incluso en agua potable, informó el organismo.
Epidemiología, desde los 30º de latitud norte a los 20º de latitud sur
Este biolarvicida fue desarrollado por investigadores del Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMYZA) del INTA Castelar, en la provincia de Buenos Aires, y una de sus principales características es que elimina la larva del mosquito Aedes aegypti, pero resulta inocuo para el ambiente donde se aplica. Por eso, resulta seguro tanto para las personas como para los animales y hasta puede ser utilizado en agua potable siempre que se respeten las indicaciones y las dosis recomendadas, informó el Instituto.
Sin embargo, este hallazgo no debe hacernos bajar los brazos porque este mosquito existe en nuestro territorio por un grado de despreocupación nuestra, que no hemos eliminado como se recomienda los reservorios de agua limpia donde los mosquitos se reproducen. El biolarvicida logrado por el INTA no evitará que por desidia se acumule agua de lluvia en recipientes que debimos eliminar.
Afiche de la provincia de Jujuy
Los primeros relatos históricos sobre el dengue (conocida popularmente como “Fiebre quebrantahuesos”, por el dolor que produce en los mismos) se mencionan en la isla de Java, en 1779; y en Filadelfia (EEUU), en 1780, los primeros lugares donde se reconocieron brotes de la enfermedad. En el siglo pasado ocurrieron grandes epidemias, coincidiendo con la intensificación del transporte comercial entre los puertos de la región del Caribe y el Sur de los Estados Unidos, con el resto del mundo. La etiología viral se estableció en la década de 1940. Sin embargo, el reporte más antiguo data de la Enciclopedia China de Síntomas de las Enfermedades y Remedios, publicada por primera vez durante la Dinastía Chin (265-420 dC). Esta enfermedad fue llamada por los chinos como “agua venenosa” y ellos pensaban que de algún modo estaba conectada con insectos voladores asociados al agua.
Los investigadores del IMYZA comentaron que este tipo de productos son reconocidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS), al establecer que el éxito de los bioinsecticidas se basa en dos pilares ineludibles: su eficacia y la seguridad ambiental. Roberto Lecuona, director del IMYZA, señaló que la buena noticia “es tener disponible para la industria un biolarvicida tan eficaz como los mejores productos de importación, pero utilizando un protocolo de producción con insumos más económicos y de fácil acceso”.
Trabajos de fumigación
El dengue está afectando gran parte del país. El último Boletín Epidemiológico del Ministerio de Salud informa que la cantidad de notificaciones hasta el momento, para la temporada 2019/2020, es entre 7 y 8 veces mayor a lo notificado en las dos temporadas anteriores. Y el promedio de las notificaciones en las últimas tres semanas es casi once veces el promedio del mismo período de la temporada anterior. En la actualidad, la provincia más afectada es Jujuy, con 4.496 casos confirmados al pasado mes de mayo; 2.656 de ellos corresponden a la ciudad de San Pedro de Jujuy, que continúa siendo el foco del brote más importante. En la provincia rige la emergencia sanitaria por dengue debido al aumento de contagios y las autoridades sanitarias reforzaron la vigilancia epidemiológica “a nivel muy ampliado”.
Así las cosas valen la recomendación de “descacharrear”; y para quienes lo hicieron, que mantenga sus patios jardines libres de elementos donde se pueda acumular agua. El bioinsecticida logrado por el INTA no será suficiente si permitimos que se acumule agua de lluvia.
Fuentes: INTA Castelar, Web provincia de Jujuy e Historia de China.
por Osvaldo Pimpignano – 13 ago 2020
En plena pandemia de Covid-19, en muchísimas partes del mundo, y la Argentina no es la excepción, incomprensiblemente escuchamos voces y vemos actitudes privadas y de Estados que ceden a presiones contrarias al mantenimiento de las medidas de precaución, imprescindibles para protegernos individual y colectivamente. Voces que afirman que hay que privilegiar la economía sobre la salud, o aprovechados que violan las normas con fines políticos y económicos personales. Afamados comunicadores que afirman sin tapujos que harán lo que quieran (en términos muy groseros), porque el Poder Ejecutivo no es quién para decirles lo que deben hacer. O conductoras de programas televisivos que afirman que la pandemia se resuelve tomando Dióxido de Cloro (un desinfectante) y lo hacen en cámara para ganar un punto de rating, dando lastimosas imágenes que ponen en riesgo a algún incauto que les pueda creer.
Son actitudes que resultan incomprensibles a la luz de las experiencias que esta pandemia deja día a día. En Europa, por ejemplo, algunas naciones abrieron primero sus fronteras internas y posteriormente las de la UE en su conjunto para “no desaprovechar la época vacacional”. En realidad, lo hicieron por las presiones de la industria turística, que ven la oportunidad de no dejar pasar una temporada veraniega; el resultado es que en varios países la circulación de personas, que somos los vehículos de difusión del virus, ha dado lugar a lo que se denomina segunda etapa de la pandemia. La historia disponible de la medicina indica que todas las pandemias tienen un rebrote, una segunda etapa, generalmente muy atenuada. Pero no parece ser el caso. Alemania, la estrella en la gestión de la pandemia, al sufrir un rebrote reconocieron que se apresuraron a liberar las “libertades individuales y el comercio”.
No es creíble que los estados ignoren esto. Como tampoco es creíble, pero sucede, que existan personas que, en nombre de sus derechos individuales, parece han decidido enfermarse y eventualmente morir, y se permitan violar las normas de seguridad. La duda consiste en si estas libertades incluyen también algún derecho a enfermar a otras personas.
Familia en cuarentena aplaude al personal esencial
En muchas ciudades de nuestro país, se observa una circulación de personas que no parece justificada: reuniones en parques, negocios que abren sin estar incluidos entre los permitidos, etc., creando un fenómeno esperable: el aumento logarítmico de los contagios. Un Intendente del centro de la provincia de Buenos Aires consultó a sus vecinos mediante una encuesta si preferían el aislamiento o la libre circulación. Los vecinos mayoritariamente optaron por el aislamiento, pero el intendente optó por la liberación. Dos vecinos viajaron a la CABA por razones de negocios y entre otros artículos trajeron el virus; resultado: municipio cerrado en cuarentena, con una cantidad importante de personas infectadas que pudieron no enfermarse.
En estos días, la provincia de Santiago de Estero, que había tenido solo 66 casos sospechosos radicados en la Capital y La Banda y de los que solo 40 eran oriundos, se disponía a comenzar el dictado de clases presenciales y liberar otras actividades. Pero se interpuso una persona, a la que se identifica como “Don Ávila”, que con síntomas y sin atender a indicaciones médicas causó un rebrote inimaginable. Este ciudadano santiagueño no se privó de nada: asistió a todos los asados que pudo, visitó familiares cercanos y parientes lejanos, fue a cumpleaños y festejo el Día del Amigo. Esto, a pesar de tener fiebre alta y tos seca. Don Ávila, que es empleado público, rompió todos los protocolos indicados para personas con síntomas de Covid-19, y es conocido como el “paciente 41” en su provincia. Según las autoridades sanitarias, es responsable de los últimos 19 contagios registrados en el territorio. Los resultados están a la vista; en total, esparció el virus entre 94 familias que deben estar aisladas; se tuvieron que cerrar las oficinas de Rentas, Tribunales y el Ministerio Público Fiscal para desinfectar y se cree que podría haber contagiado a más de 300 personas en la peor de las estimaciones.
La posible diseminación de coronavirus que produjo Don Ávila, tuvo su comienzo el 16 de julio (el día que publicamos Para descreídos y negadores) cuando el hombre empezó a sentirse afiebrado, con una tos seca grave. Se tomó la temperatura y el termómetro le indicó que efectivamente tenía 38 grados. Según contó en una entrevista informal con la policía, cuatro días más tarde, el martes 21, fue a visitar a un médico, pero no le dio importancia a su estado. El cruce de datos entre distintos trabajos realizados por la policía santiagueña, los análisis de los dos celulares secuestrados a Don Ávila y las entrevistas con distintas personas de su círculo íntimo, arrojaron que el acusado estuvo presente en distintas fiestas y reuniones luego de esa consulta médica: al menos se contabilizan dos asados realizados el fin de semana del 25 de julio, una fiesta por el Día del Amigo y varias cenas y reuniones con su familia.
Manifestantes repudian la cuarentena frente al Cabildo, en Plaza de Mayo
Don Ávila, que trabaja en un organismo del Estado, siguió con su vida social como si no existiera el coronavirus; hasta el viernes pasado, cuando los síntomas ya eran inocultables y su estado de salud empezó a empeorar. Ahí fue a visitar a un médico, que inmediatamente le indicó que fuera a hacerse un hisopado. “Creemos que ese día no concurrió a hacerse el análisis a pesar de los síntomas, trató de evitar ser analizado”, comentó una periodista santiagueña. Una vez, más rompiendo las reglas. Recién fue al hospital dos días después, es decir el domingo, cuando se sentía muy mal y quedó internado. “Eso es lo que dice él. No sabemos si nos está mintiendo o no; como oculta información, es difícil saber cuándo dice la verdad. Como la causa recién se está formando, aún no tomamos las declaraciones correspondientes, pero el médico va a ser llamado a declarar para saber si es verdad lo que dice J.A.”, aclararon fuentes de la oficina del fiscal Sebastián Robles, que es quien lleva la causa contra el hombre, hoy internado.
Pero la historia se extendió, ya que el último médico que lo atendió trabajó ese mismo día en Malbrán, un pueblo de 1.100 habitantes, que queda a 366 km. de la capital santiagueña. Las autoridades tuvieron que aislar a 60 familias, porque se cree que puede estar infectada la mitad del pueblo. Tanto es el escándalo, que el propio gobernador Gerardo Zamora dio una conferencia de prensa para hablar al respecto: “Anduvo en asados y reuniones, no se privó de nada y por lo tanto hoy hay dos médicos, dos gendarmes y toda su familia en aislamiento, 250 hisopados y muchos aislamientos más porque todavía no sabemos qué hizo durante los 15 días anteriores; porque, además, es reticente a explicar sus actividades. Este ‘caso 41′ es todo lo que no tiene que ocurrir”.
Pero hay más enemigos de la salud pública. Jujuy, una hermosa pero pequeña provincia, llegó a estar entre las que no tenían ningún caso. Pero pocos días después, superó los 300.000 contagiados entre una población que escasamente supera el millón de habitantes. Las autoridades jujeñas sospechan de alguna persona que pudo haber ingresado sin control ni aislamiento preventivo o de algún transporte que les ingresó la pandemia; y se convirtió en la quinta provincia en esta triste tabla. Mientras tanto, un congresista de la Nación, que ejerce su mandato desde 2017 destacándose por su escasa actividad parlamentaria, denunció penalmente al Presidente de la Nación por decretar medidas de prevención que “atentan contra la intimidad de las personas y las libertades individuales”. El tiempo dirá si se trata de una pieza magistral de las Ciencias Jurídicas o de la miserabilidad humana en busca de cinco segundos de fama.
Albert Einstein
Todo lo expuesto, es la confirmación de los dichos de Albert Einstein, cuando afirmó que “Dos cosas son infinitas: la estupidez humana y el universo; y no estoy seguro de lo segundo".
Las imágenes fueron tomadas de la Web
por Osvaldo Pimpignano – 04 ago 2020
Entre los valiosos animales que han acompañado a la humanidad en su avance, no siempre pacifico, hacia el progreso, figura entre los relevantes el caballo. Tanto para movilizar cargas, realizar tareas pesadas o como medio de transporte. En la mayoría de estas tareas ha sido reemplazado por medios motorizados, pero sigue siendo un importante medio en algunas tareas rurales y deportivas. Pero los equinos han encontrado un nuevo espacio como “colaborador” de la ciencia en un momento crítico para la humanidad: tratar de controlar y eliminar la más grave pandemia de la que se tiene memoria, por su dispersión y tasa de letalidad.
El desarrollo de vacunas es sin duda la mejor estrategia a largo plazo, pero debido a la emergencia sanitaria, existe una necesidad urgente de encontrar soluciones rápidas y efectivas para el tratamiento de la enfermedad. Hasta la fecha, el uso de plasma de convalecientes es la única inmunoterapia disponible para pacientes hospitalizados con Covid-19. El uso de anticuerpos policlonales equinos es otra alternativa terapéutica interesante. La nueva generación incluye el procesamiento y purificación de los mismos y la obtención de fragmentos con alta pureza y un excelente perfil de seguridad en humanos. Son fáciles de producir, lo cual permite el desarrollo rápido y la elaboración a gran escala de un producto terapéutico, que demostró ser alrededor de 50 veces más potente en ensayos de seroneutralización in vitro, que el promedio de los plasmas de convalecientes. Estos resultados nos permitirían testear la seguridad y eficacia del producto en ensayos clínicos de fase 2/3 a realizarse que se realiza en estas semanas en la zona metropolitana de Buenos Aires, Argentina.
Caballos en el laboratorio
El desencadenamiento de la pandemia de este virus infecta las células del pulmón y otros órganos a través de una proteína que se une a un receptor. Esta fracción del virus (el dominio de unión al ligando, RBD) fue inoculado por científicos argentinos a caballos, que generaron altas dosis de anticuerpos con capacidad de neutralizar la entrada del virus a las células, según se demostró en estudios in vitro. Tras obtener el visto bueno de la agencia reguladora argentina (Anmat), el suero hiperinmune equino ha comenzado a ser utilizado esta semana en un ensayo clínico en pacientes con coronavirus hospitalizados en Buenos Aires. Los autores del ensayo confían en que los resultados, que se conocerán entre octubre y noviembre, sean exitosos y contar así con un nuevo tratamiento terapéutico contra la Covid-19. Actualmente está generando una pandemia global con más de 9.3 millones de infecciones y 478 000 muertes (al 23 de junio de 2020) (https://www.worldometers.info/coronavirus/)
En la Argentina, a pesar de la cuarentena temprana introducida por el gobierno, el SARS-CoV-2, ha causado más de 200.000 infecciones y alrededor de 3.000 muertes. La inmunoterapia aparece como el enfoque terapéutico más prometedor para aliviar la carga de esta enfermedad. El plasma convaleciente es la única terapia basada en anticuerpos disponible para pacientes con Covid-19 hasta el momento. Esta estrategia ha demostrado ser segura y los estudios preliminares mostraron que la transfusión de plasma es una opción de tratamiento potencialmente eficiente para pacientes hospitalizados con Covid-19. Sin embargo, no son suficientes los donantes humanos con niveles adecuados de anticuerpos disponibles para una aplicación masiva de este enfoque.
Científica recibe suero para procesar
Medios internacionales destacaron el ensayo clínico argentino con el suero equino hiperinmune contra el coronavirus. El comienzo de las pruebas fue recibido como una "nueva esperanza" por diversos portales entre los que podemos destacar a La Vanguardia y el País, de España, el The New York Times, de los EE.UU y el The Guardian londinense. “El equino es una ‘biofábrica’ que no sufre ninguna consecuencia con la extracción del suero ya que se realiza con las mismas técnicas que a las personas. Con muy pocos caballos se puede obtener mucho suero”, destacó Fernando Goldbaum, director científico de la empresa Inmunova e investigador del Conicet, en un encuentro virtual con corresponsales extranjeros. “La eficacia del suero hiperinmune para frenar la entrada del coronavirus a las células es unas 50 veces mayor que el plasma de convalecientes”, asegura Goldbaum a partir de la experiencia obtenida en laboratorio. La otra gran ventaja, señala, es que no requiere donaciones de pacientes recuperados de la Covid-19 sino que se obtiene de animales.
Si bien el plasma de convalecientes se obtiene ya listo, todavía no se ha encontrado la forma de que sea aplicable a todos los pacientes, dependiendo esto del cuadro clínico del mismo; y de cada donación se pueden obtener entre tres y cuatro dosis. En cambio, el obtenido de equinos no tendría estas limitaciones. Aproximadamente un mes después de inyectar la proteína “pico” recombinante a los caballos y generar una respuesta inmune, se les extrae plasma. Los anticuerpos son sometidos a un proceso de purificación y procesamiento para obtener fragmentos de alta pureza que son los que se usan en el tratamiento sometido ahora a prueba.
Portada de The Guardian
Según la responsable de investigación clínica de Inmunova, Mariana Colonna, 242 pacientes de la Covid-19, moderados y graves, sin necesidad de asistencia respiratoria ni ingresados en terapia intensiva, participarán del ensayo de forma voluntaria en casi una veintena de centros médicos del AMBA. Los enfermos recibirán dos dosis de suero hiperinmune: una en el momento del diagnóstico; y la otra, 48 horas después, una vez que se compruebe que no existe una reacción alérgica u otro efecto secundario indeseado. El ensayo clínico se prolongará durante 28 días, especificó Colonna.
El suero equino, al igual que el obtenido de donantes humanos no significa en si una curación. Los investigadores esperan que el suero hiperinmune equino ayude a bajar la replicación viral y, por tanto, se espera que detenga el empeoramiento del cuadro del paciente y evite su ingreso en terapia intensiva y la utilización de respiradores con las consecuencias que estas prácticas producen. Además, confían en que durante las dos semanas en las que el organismo estará protegido por la inmunidad de los fragmentos de anticuerpos inyectados, logre desarrollar su propia respuesta inmune a la Covid-19. El éxito o fracaso del tratamiento se conocerá en el plazo de tres meses.
Los sueros hiperinmunes se producen desde hace décadas, en especial como antídotos de venenos de serpientes y alacranes. Según Goldbaum, su equipo pudo avanzar con rapidez en la autorización de ensayos clínicos para tratar la Covid-19 porque cuando apareció la pandemia ya trabajaban con esa técnica contra el síndrome urémico hemolítico. De ser exitoso, el suero hiperinmune podría producirse a escala y contar con decenas de miles de dosis antes de fin de año. Otras de las ventajas del suero equino es que las dosis tendrían el mismo costo que los sistemas de testeo conocidos.
Es destacable el esfuerzo y empeño puesto en lograr este suero en el que han intervenido los siguientes institutos de investigación: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Servicio Virosis Respiratorias INEI-ANLIS Malbrán, Laboratorio Nacional de Referencia de Enfermedades Respiratorias Virales, Inmunova S.A., Centro Nacional de Influenza de OMS, Instituto Biológico Argentino S.A.I.C., 5 CRIP -Centro de Rediseño e Ingeniería de Proteínas UNSAM, Laboratorio de Inmunología y Microbiología Molecular, Fundación Instituto Leloir, IIBBA-CONICET y Abxience. Entre todos ellos, aportaron 47 investigadores y científicos de diferentes disciplinas.
