por Osvaldo Pimpignano – 31 oct 2020
Este jueves, la canciller alemana Ángela Merkel fue abucheada en el Parlamento por la ultraderecha, mientras explicaba las nuevas restricciones para frenar la propagación de la pandemia y aseguraba que Alemania se encuentra en una "situación dramática". Merkel defendió las nuevas medidas restrictivas anunciadas por su gobierno contra el coronavirus, y advirtió de la propaganda y las teorías conspirativas para socavar la lucha contra la pandemia. "Déjenme ser clara: mentiras y desinformación, conspiración y odio, no solo dañan el debate democrático sino también la lucha contra el coronavirus", dijo Merkel ante la cámara baja del Parlamento alemán.
La canciller se vio obligada a interrumpir su declaración de gobierno en dos ocasiones, por los continuos gritos y abucheos desde la bancada del partido de ultraderecha Alternativa para Alemania, (AfD). Este hecho es casi inédito y motivó que el presidente del Bundestag (cámara baja), Wolfgang Schäuble, llamara al orden repetidamente.
Alemania ante la segunda ola de la pandemia
"Estamos en una situación extraordinariamente difícil. Nadie en nuestro país entendería que no se atendiese la declaración del gobierno en esta difícil situación con la debida disciplina y a eso insto", advirtió Schäuble a la ultraderecha. Al ser él mismo interrumpido en una ocasión, el presidente de la cámara les recordó que esa acción era motivo de amonestación según el reglamento interno: "Si interrumpen al presidente, se pondrá peligroso". Con menor intensidad, los gritos y abucheos siguieron sucediéndose durante el resto de la intervención de la canciller, que no tuvo sin embargo que volver a dejar de hablar. "Entiendo la frustración y las dudas", reconoció en un momento Merkel, aunque se refería especialmente a los empresarios que deberán cerrar durante todo noviembre sus negocios a causa de las nuevas restricciones.
Angela Merkel en su declaración en el Parlamento
Añadió que "el invierno va a ser duro" y que "las próximas semanas y meses van a ser decisivos". Y que es preciso que toda la ciudadanía entienda que se adoptan restricciones a la vida pública y la actividad económica porque todos deben "contribuir" a aplanar la curva. La canciller tiene previsto un freno parcial de la vida pública, algo más suave que el de primavera. Las medidas contemplan el cierre de bares y restaurantes y la cancelación de todos los eventos programados, pero mantendría abiertas escuelas y guarderías, menos en puntos con una incidencia particularmente elevada de contagios. Alemania registró 11.409 contagios con coronavirus en las últimas 24 horas, frente a los 6.868 de hace una semana, según datos del Instituto Robert Koch (RKI).
Al igual que en nuestro país, la ultraderecha del AfD habla de "dictadura del coronavirus"
En el turno de réplica, el jefe del grupo parlamentario de AfD, Alexander Gauland, señaló que "el miedo es un mal consejero" al referirse al "bombardeo" diario de cifras con los nuevos contagios, que equiparó a "una especie de propaganda de guerra”. En la misma línea, afirmó que Alemania está siendo gobernada por una especie de "gabinete de guerra”, al referirse al llamado "gabinete del coronavirus" que los lunes reúne bajo la dirección de Merkel a los ministros de Defensa, Finanzas, Interior, Exteriores, Sanidad y al de Cancillería.
"Una dictadura del coronavirus es incompatible con nuestro ordenamiento liberal-democrático”, dijo. Al tiempo que exigió que el Parlamento "vuelva a funcionar con plenos derechos" y, en consecuencia, que cualquier medida restrictiva sea debatida únicamente en el Bundestag. Gauland advirtió a Merkel en contra de un segundo paro de la vida pública, “que la economía alemana no podría soportar; tenemos que estar dispuestos a sopesar qué precio estamos dispuestos a pagar", también con un "costo en vidas humanas", agregó. En ese sentido, dijo (equivocadamente) que a las personas jóvenes y activas no hay que prohibirles nada "porque no necesitan protección", por lo que hay que centrarse en ayudar a los grupos de riesgo.
Una calle de Berlín en hora de máxima circulación
Según el diario Bild, la canciller tiene previsto un freno parcial de la vida pública algo más suave que el de primavera. Las medidas contemplan el cierre de bares y restaurantes y la cancelación de todos los eventos programados, pero mantendría abiertas escuelas y guarderías, menos en puntos con una incidencia particularmente elevada de contagios.
Paralelamente Italia registra un nuevo récord de contagios con 31.084 casos en las últimas 24 horas
Es el número de nuevos positivos diarios más alto desde el inicio de la pandemia. El Ministerio de Salud de Italia ha registrado un nuevo récord desde el inicio de la pandemia. En total, a día de hoy, las autoridades sanitarias italianas han notificado 647.674 casos acumulados de la enfermedad, 38.321 decesos y 283.567 recuperaciones, con lo cual el número de los casos activos de momento constituye 325.786.
El mundo sobrepasa los 45 millones de casos de coronavirus y EEUU tiene la quinta parte
Mientras tanto, la quinta parte de contagios en el mundo está en EEUU. Los casos globales de Covid-19 superaron los 45 millones, tras una jornada, la del jueves, en que se volvieron a notificar más de medio millón de nuevos contagios a nivel mundial, según datos de la Universidad Johns Hopkins. Estados Unidos tiene un total de 8.946.691 contagios y 228,669 muertes. Este jueves, registró un nuevo récord de contagios, con más de 88,000 en un solo día. A EEUU lo sigue de cerca India, con 8.088.851 casos y 121.090 fallecidos, aunque ese país tiene más del doble de la población estadounidense. Brasil es el tercer país por número de afectados, con 5.94.376, pero ocupa el segundo puesto en la lista en cuanto a fallecidos, que ya son 158,969.
Mientras tanto, en nuestro país se reducen las restricciones permitiendo la apertura de nuevas actividades y mayor circulación de personas.
Fuente: UNIVISION y DW-La radio alemana y propias
Las imágenes fueron tomadas de la Web
por Osvaldo Pimpignano – 22 oct 2020
Mientras lo que se considera la segunda ola de coronavirus se abate en varios países europeos, el Gobierno español piensa aplicar medidas extremas para intentar detener esta nueva fase de la pandemia. En la reunión de este jueves del Consejo Interterritorial de Salud, el acuerdo ha sido claro: salvo Madrid y País Vasco que se han abstenido (no se han opuesto), todas las comunidades quieren restringir la movilidad nocturna para frenar el coronavirus, por lo que se muestran favorables al Toque de queda. Sin embargo, aún queda por aclarar el instrumento legal para su aplicación. En concreto, si es necesario un Estado de alarma. Por lo que antes de la aprobación definitiva de esta medida, se hará una consulta jurídica. En cualquier caso y finalmente, quien decidirá si se recurre al Estado de alarma será el Gobierno.
Consejo Interterritorial de Salud
El Ejecutivo y las comunidades autónomas han estado debatiendo la posibilidad de implantar el Toque de queda, entre las restricciones para atajar la segunda ola del coronavirus. Una medida que restringe los movimientos de los ciudadanos en horas determinadas y que no está definida explícitamente en el ordenamiento jurídico español. Hasta ahora, el ministro Salvador Illa ha declarado que para implantar dicha medida, que ya se aplica en Francia y en Bélgica, es necesario el consenso de los ejecutivos autonómicos y la declaración del Estado de alarma.
Y aunque el consenso en el Interterritorial considera necesario restringir la movilidad nocturna, quedan algunas cuestiones en el aire. Entre ellas, figura el horario de cierre: algunas comunidades han abogado por hacerlo de 9 de la noche a 6 de la mañana, mientras que otras preferían retrasarlo hasta la medianoche; el área que afectará y los criterios que lo determinen o incluso quién decida activarlo. Por ejemplo, la Consellera Catalana de Salud, Alba Vergés, ha pedido que habilite “herramientas jurídicas” para que la Generalitat pueda decretar el Toque de queda cuando el Govern lo decida. Mientras el coronavirus recrudece, los políticos siguen dubitativos.
Ximo Puig
Mientras tanto, la Generalitat Valenciana no esperará al Gobierno y restringirá la movilidad nocturna entre la medianoche y las seis de la madrugada, para combatir la propagación del coronavirus. Eso es lo que ha anunciado el presidente autonómico Joaquim Francesc Puig i Ferrer, conocido públicamente como Ximo Puig. La medida se extenderá hasta el 9 de diciembre, para “frenar el virus, evitar medidas más duras y llegar a la Navidad en las mejores condiciones posibles”. El confinamiento nocturno (Ximo Puig ha evitado citar el término “Toque de queda”) pretende acotar prácticas como el botellón o las fiestas ilegales, en las que la Generalitat ha detectado numerosos brotes de coronavirus en las últimas semanas.
Por su parte La Junta de Granada decreta el Toque de queda y fija restricciones para dos millones de personas, mientras el virus se dispara en la ciudad, con 966 casos por cada 100.000 habitantes. Esta medida se discute en momentos en que el Ministerio de Sanidad español informó el miércoles que el Covid-19 ya ha dejado 34.366 muertos y que hay 1.005.295 casos diagnosticados desde el inicio de la pandemia del coronavirus. Al tiempo que la Universidad Johns Hopkins informa que la pandemia mundial del coronavirus supera 1,1 millón de muertos en todo el mundo, según el recuento de referencia y el número de contagiados asciende a más de 40 millones.
Personal de Salud aprestándose
Lo que sí ha logrado la aprobación definitiva es el documento de respuesta coordinada frente a la pandemia, casi por unanimidad y con solo dos abstenciones, que permitirá dotar al Sistema Nacional de Salud de criterios homogéneos a la hora de afrontar la crisis sanitaria en función de distintos indicadores. En concreto, el documento establece cuatro niveles de alerta y traslada, en el escenario de riesgo más extremo, la responsabilidad de adoptar medidas excepcionales a la solicitud previa de las regiones.
Fuente: ABC Madrid, Valencia y Granada - España
Las imágenes fueron tomadas de la Web
por Osvaldo Pimpignano – 07 oct 2020
La inmunidad de rebaño para el Covid-19 no es una estrategia, es una tragedia, afirma el subdirector de la OPS. Apostar a que la población se inmunice permitiendo que se contagie de Covid-19, no es una estrategia válida y tiene un precio muy alto en vidas perdidas. Suecia ha optado por esa respuesta a la pandemia y la tasa de mortalidad por esa enfermedad es siete veces mayor que la de países con las mismas características. “Dejar que las personas contraigan el Covid-19 para conseguir la inmunidad de rebaño no es una estrategia, es una tragedia”, sostuvo este viernes el subdirector de la Organización Mundial de la Salud (OPS), en una sesión de preguntas y respuestas para el público en general.
Calle comercial de Estocolmo, el día 1 de abril
Jarbas Barbosa advirtió que la mortalidad que se puede producir al intentar esa inmunidad comunitaria es muy elevada, sobre todo entre los adultos mayores o de las personas con alguna comorbilidad. El experto en salud pública explicó que el concepto de inmunidad de rebaño se utiliza para las vacunas y citó el caso del sarampión, enfermedad que no requiere el 100% de cobertura con la vacuna para proteger a toda la comunidad, ya que vacunando a un 95% de los niños, el otro 5% queda protegido. “Es sencillo imaginar por qué: si el 95% está vacunado, la probabilidad de encontrar otra persona no vacunada es de una en 20, ese es el concepto de inmunidad de rebaño”, abundó. El doctor Barbosa agregó que este precepto varía para cada enfermedad y que en el caso del Covid-19, aún no se sabe con exactitud qué proporción de personas infectadas debe haber para que la transmisión deje de ocurrir. “No contamos aún con esa información. Tampoco sabemos si puede presentarse una segunda infección después de algunas semanas o meses, ni sabemos cuánto tiempo puede durar la protección después de haber tenido la enfermedad”, enfatizó.
Un precio muy alto
“No es una estrategia válida”, insistió Barbosa y se refirió al ejemplo de Suecia, un país que optó por no adoptar el distanciamiento social ni otras medidas recomendadas, aspirando a alcanzar la inmunidad comunitaria. El resultado ha sido una tasa de mortalidad siete veces más alta que la de los otros países, cuyas características son muy semejantes y por eso comparables. “¿Está la sociedad dispuesta a pagar un precio tan alto en términos de muertes, para una estrategia de la que no tenemos la certeza de que funcionará?”, preguntó. “Yo creo que no”, recalcó. El subdirector afirmó que para proteger a las personas y salvar vidas, la alternativa es implementar todas las medidas que se conocen a nivel social y a nivel individual: distanciamiento físico, lavado de manos, uso de mascarillas, realización de pruebas y rastreo y aislamiento de los casos.
Reapertura económica y agotamiento social
En la sesión virtual de preguntas y respuestas participó también el director del Departamento de Enfermedades Transmisibles de la OPS, quien coincidió con Barbosa y subrayó la importancia de que estas medidas se mantengan, pese al agotamiento de la sociedad. “Lo importante es evitar la infección”, dijo Marcos Espinal, conminando a la población a combinar las tres principales provisiones: uso de mascarillas, lavado de manos y distanciamiento físico. “Una sola no funciona, hay que seguir las tres”.
Voluntario guía e instruye a niñas de un barrio pobre de Yemen
Espinal reconoció que la magnitud de la crisis provocada por la pandemia del coronavirus coloca a los países en una situación muy precaria y que muchos de ellos precisan reactivar sus economías con urgencia. “Si han de abrir, deben hacerlo lentamente”, señaló y agregó que en esos casos hará falta un programa de seguridad pública que la controle y de educación fuerte porque la gente está fatigada y podría bajar la guardia. “Hay que recordar constantemente a la población que no se pueden relajar las medidas de protección”, apuntó. En este renglón, instó a los gobiernos y sociedades a ser innovadores para vencer el cansancio que han generado los protocolos impuestos por la emergencia sanitaria. Como afirma el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, “Nadie está a salvo hasta que el ultimo este a salvo”. Para quedarse pensando.
Nota del redactor: El enfoque de Suecia para hacer frente al Covid-19 ha sido uno de los más polémicos del mundo. A diferencia del resto de los países nórdicos, donde los gobiernos impusieron rápidamente estrictas medidas de aislamiento, Suecia aconsejó a sus ciudadanos que respetaran las normas de distanciamiento social, pero mantuvo la actividad en la mayor parte de la sociedad. Los resultados, catastróficos.
Fuente: Noticias ONU Resumen diario y propias
Las imágenes fueron tomadas de la Web
por Osvaldo Pimpignano – 16 oct 2020
La Unidad Coronavirus del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación otorgó un subsidio de u$s 100.000 a investigadores del Conicet y la Universidad de San Martín, para desarrollar una vacuna contra la enfermedad. Se trata de uno de los más de 115 proyectos que hay en el mundo. El subsidio fue otorgado a un equipo conformado por diez especialistas mujeres y un hombre. Se trata de la primera iniciativa de este tipo en Latinoamérica y está liderado por la doctora Juliana Cassataro, investigadora del CONICET en el Instituto de Investigaciones Biotecnológicas (IIB-INTECH) de la Universidad de San Martín (UNSAM) y especialista en inmunología, enfermedades infecciosas y desarrollo de vacunas.
Dra. Juliana Cassataro, investigadora del CONICET
Esto sucede a casi un año del primer caso de una desconocida variante de neumonía, que afectó duramente a miles de personas en la ciudad china de Wuhan, y que luego de su rápida propagación en el mundo la OMS denominó Covid-19. La enfermedad es causada por el virus SARS-CoV-2, identificándose su genoma en tiempo récord y se la clasificó como pandemia en función de estar afectando a la casi la totalidad de los países. Es como si algún ente extraterrestre le hubiera declarado la guerra a la humanidad encontrándola desprevenida. A pesar de que algunas voces afirman que como las pandemias tienen una frecuencia de aparición, “alguien” debiera haber tomado precauciones. ¿Pero para evitar qué cosa? Ese será tema de una próxima nota. En este contexto, los científicos e investigadores de todo el mundo trabajan a marcha forzada, superando etapas y protocolos en tiempos récord, para el desarrollo de una vacuna contra este virus. Actualmente, habría más de 115 proyectos en curso.
Mientras tanto, la coordinadora de un grupo que reúne a diez científicas y un científico, Juliana Cassataro, explicó qué se encuentra en fase de estudi. “Estamos recién empezando, es un proyecto que nos financió la Unidad Coronavirus del MINCyT”. Se trata de un grupo multidisciplinario de inmunólogos, virólogos y expertos en estructura de proteína, que ya estaban trabajando con los medios de los que disponían en la búsqueda de vacunas. "Probaremos la vía oral y parentenal (se aplica por vía intramuscular o a través de la piel) y la que funcione mejor y además sea más económica en cuanto a su producción y facilidad de administración, es la que vamos a seguir", dijo la investigadora.
Dr. Roberto Carlos Salvarezza, Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación
El propio Ministro Dr. Roberto Salvarezza, manifestó que "hay un tema de fondo en el desarrollo científico mundial, que es saber cómo compartimos el desarrollo científico. Desde 1949, el acceso a las tecnologías científicas es considerado un derecho humano, como la salud o la educación. Uno mira el tema de la vacuna como un desarrollo científico en el que puede haber una patente detrás de su aparición. Pero también está el tema del acceso universal a un desarrollo tecnológico que debe ser compartido a las grandes empresas con capacidad de producción".
Juliana Cassataro comenta que se presentaron a la convocatoria porque ya venían trabajando en vacunas orales, contra enfermedades infecciosas. Tenían información de algunos grupos en varios países que trabajando sobre el Covid-19 estaban muy adelantados y dudaban si valía la pena empezar algo nuevo desde la Argentina. Pero dado la cantidad de proyectos serios pero que recién se empiezan a probar, sin garantías aún de sus resultados, ni de cómo sería la distribución de vacunas, ni cuándo podrían llegar a nuestro país, se decidió poner manos a la obra. Por esta razón y lo avanzado de los trabajos, esperan poder probar en aproximadamente un año la etapa preclínica, “de la que esperamos tener buenos resultados, para luego obtener más financiamiento para comenzar la etapa clínica”, concluyó Cassataro.
El equipo interdisciplinario que lidera la Dra, Cassataro
El equipo interdisciplinario del Instituto de Investigaciones Biotecnológicas de la UNSAM está integrado por los investigadores Karina Pasquevich, Lorena Coria, Diego Álvarez, Eliana Castro, Claudia Filomatori y Lucía Chemes; y los becarios Celeste Pueblas, Laura Darriba, Laura Bruno y Eugenia Bardossay.
Fuentes: Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. Ciencia Unidiversidad: el sistema de Medios de la UNCUYO
Las imágenes fueron tomadas de la Web
por Osvaldo Pimpignano – 01 oct 2020
Esta es la conclusión de un estudio de investigadores chinos al constatar que la leche materna humana destruye o bloquea, según el caso, la adhesión viral e incluso la replicación de las células contagiadas. Adjudican un rol destacado en este proceso a la incidencia que tuvo el lactosuero, que consiguió suprimir las cepas virales vivas en casi un ciento por ciento.
Un equipo de científicos chinos comprobó que la leche recogida en 2017, mucho antes del inicio de la pandemia, sirvió para observar cambios en células analizadas, que van desde células renales animales hasta células humanas pulmonares e intestinales. En todos los casos, el resultado fue el mismo: la leche mató la mayoría de las cepas vivas del virus, señala el estudio publicado en bioRxiv.
La leche materna logró "bloquear la adhesión viral, la entrada; y si se había concretado la infección, evita la replicación viral posterior a la entrada", explicó el equipo encabezado por el profesor Tong Yigang, de la Universidad de Tecnología Química de Pekín, citado por el diario South China Morning Post. El trabajo respalda la postura oficial de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que alienta a las madres a amamantar a sus bebés, incluso si estos están infectados de Covid.
La leche materna destruye la mayoría de bacterias y virus
Vale recordar que en un primer momento de la pandemia se creía que la lactancia materna aumentaba el riesgo de transmisión viral, por lo que en Wuhan, ciudad donde se detectó el virus por primera vez, los recién nacidos fueron separados de las madres que dieron positivo.
En su trabajo, Tong y sus colegas mezclaron células sanas en la leche materna humana y posteriormente lavaron la leche y expusieron las células al virus, observando que casi no se producía unión viral o entrada a las células. El tratamiento también detuvo la replicación viral en células ya infectadas. Los investigadores concluyeron que la infección podía ser inhibida por la leche materna, cuyos efectos supresores sobre bacterias y virus como el VIH ya son conocidos.
Un papel fundamental en este proceso lo tuvo el lactosuero, que consiguió suprimir las cepas virales vivas en casi un 100 %, según el estudio. Asimismo, los científicos chinos no encontraron ningún signo de daño causado por la leche materna, la cual incluso "promovió la proliferación celular" mientras mataba al virus.
Descargo de responsabilidad:
Este contenido se presenta exclusivamente con fines periodísticos e informativos y NO es un consultorio médico. No se debe de ninguna forma utilizar para diagnosticar o tratar afecciones médicas. Si se presentan síntomas o cree tenerlos, comuníquese con su médico de inmediato.
Fuente: South China Morning Post
Las imágenes fueron tomadas de la Web
